|
．ドトールでマターリ。 ．自販機からぬるいサイダーが出てきた件について。 ．「 |
|
．ふと思い出したが、 この話 。 よくよく考えてみれば重力波と素粒子波なので全然違う範疇の話であった。 しかし、相対論と量子力学という 20 世紀を代表する二つの物理論が ここに集約されていることを見逃してはならない。 そういえば相対論の提唱者アインシュタインは「神は胸を振りたまわじ」 という言葉を残している。 ．重力波はマクロな現象だが、 しかし重力は重力子という素粒子がかかわっているという説が有力である。 素粒子物理学の中に超すじ理論(super string)というものがあるが、 これによれば素粒子とは 6 つの次元がヒダのようにたたみ込まれたすじの 振動である。また、一次元のすじではなく二次元の膜であるとした M 理論というのもある。くぱぁ。夢がひろがりんぐ。 |
|
．だいぶ前から書いてないけれど、サンジョルジュ→カリビブ→ケープ と行ってクエ達成した後、ケープでニジェール川クエ受けて カリビブ→サンジョルジュ→サンジョルジュ。 ．サンジョルジュ→アビジャン→シエラレオネ→マディラ→リスボン。 リスボンでクーフーリンのクエ(連鎖 1 回目) を受けてオポルト→ナント→プリマス→ロンドン →プリマス→ダブリン。羽付きピューリタンハットを買った。 ．ダブリン→プリマス→ロンドン。 ．クーフーリンクエの 2 回目を受けてロンドン→ナント。 ．ナント→ロンドン。美術クエを受けてロンドン→アントワープ。 ．アントワープ→アムステルダム。 |
|
．Windows2000 で、たくさん CreateBitmap() して開放しないと楽しいことになるね! ．ボスが来たボタン - ぼくは妹が来るボタンが欲しいです。某所より: (ポチッ) 「ピー」 (ぱたぱたぱた……) (ガチャッ) 「お兄ちゃん呼んだ?」 「うん、コーヒーいれてくれ」 「もうっ、あたしはお兄ちゃんの召し使いじゃないんだからねっ」 (バタン) (ぱたぱたぱた……) 「…… ………… ………………今の誰だ?」 |
|
．救急蘇生措置怠った医師に実刑判決 - 塩化カリウムは安楽死にも使われる薬ですな。 血液中のカリウムイオン濃度が高くなると心停止する。 塩化カリウムは低カリウム血症の人に経口投与ないしは点滴することもあるので、 そこでも濃度を間違えたりとか用法を間違えたりする事故の温床になってる模様。 ．一方、食品で摂るぶんにはカリウムは重要な無機質。 塩分過多傾向の日本人はカリウムを多めに摂ったほうがよいとされる。 もっとも、腎臓に負担がかかるので最初から塩分を控えるに越したことはない。 ．「買ってはいけない」あたりの理屈を援用すると、 スイカとかトマトはカリウムが大量に含まれてるから危険でっせ。 腎臓病でもない限り、腹一杯食っても死なないけど。 |
|
．Sun、Solarisのソースコード公開へ - ワクワクテカテカ。 ．やっぱり未だに UNIX の技術的最先端を走るのは Solaris なわけですよ。 最先端であるということの価値はだいぶ Linux に奪われたけれど、 これは別に Linux が最先端になったというわけではなくて、 最先端であるということの市場的価値が Linux によって低下したというだけのことであろう。 純粋に技術的な意味では Linux よりも FreeBSD よりも NetBSD よりもまず Solaris に学ぶべき部分は多い。 ．suggested ports:
．こんなこともあろうかと用意してあった(嘘) BitTorrent で落としたらすぐだった(とりあえずソースだけ)。 ．Solaris7 のソース公開のときと比べると減ったものの、 いまだにバイナリ配布の部分も多いから、 これを使って別の CPU に移植というのはすぐにはできなさげ。 あと、カーネルの MD/MI 分離はやっぱり NetBSD のほうがちゃんとしてる。 |
|
．OSSと聞いてなにを思い浮かべますか? - 私もスパイだな :D ．本題は例によって「もう N 周めです。打ち返し弾に注意」的話題であって、 この程度の疑問ならば既にそれらしい打ち返し弾は用意されているわけですが、 そういうのが単なる打ち返し弾で終わっているうちはナリッジとして蓄積されず、 結果としてビックバイパーはエンドレスに何周でもしちゃうわけですな。 ．さて、私らエンジニアにとって必要なのは 2000 年時点では NTFS を選ぶ という判断なのであって、そこで無理して Linux を使うという判断ではない。 その後で、たとえば 2005 年のリプレースを見据えて Linux にコミットすべきかどうかという選択肢において始めて CIA ……じゃなかった OSS というものを検討する価値があるような気もするが、 それは既に技術ではなくて政治の話だな。 ．私の感覚ではエンジニアにとっては OSS であろうとなかろうと大差ない。 OSS かどうかなんてのはその他の外的要因と比べて取るに足らない違いなんすよ。 Linux を選ぶ際に「OSS かどうか」というのはそれ自体あまり理由にはならない。 あるいは、OSS の技術的なメリットデメリットなんてものは、 そのビジネス的な効果から比べれば微々たるもんだ。 つまり、「いくつかのパッケージソフトを買わなくて済むようになった」 というのがほとんど唯一にして最大のメリットだと思う。 これは単に安上がりというだけではなくて、 囲い込みの温床を取り除いたという意味もある。 ．要するに、技術ではなくて政治の問題なのだから、 「オープンソース」という一見技術的な部分を感じさせる言葉に惑わされて、 「ソースがオープンなことのメリットってなんだろう?」 と考えていても決定打となる結論はでてこない。 そういう意味で、確かに「『オープンソース』は『オープンなソース』ではない」 というあの辺の人々の主張には表面的には同意できるのだけれど、 それは決して「OSD が『オープンソース』を定義してるから」ではない。 ．わたしゃ究極的にはどういう方法でもいいし、 私が現役でやってるあいだくらいはいくらでもどうにでもなるとは 思っているけれど、少なくとも OSS を推進したいとは思ってない。 「そうしなければいけない必然性」がまずわからない。 あるいは、コストの問題 --- つまり、あるソフトウェアを OSS にするということは、 そのソフトウェアの私有権を放棄して公共財にするってことを意味するので、 その公共財の維持にかかるコストを担保する方法論が必要 --- もよくわからない。この両方について、 私が納得できるような説明さえあれば別にそっちに協力してもいいのだが。 何か漠然とした、立場によってメリットともデメリットとも取れるような メリットや、簡単に反論できるような方法論で OSS マンセーとか言われてもそんなもんには騙されない。 その辺が先のページの人が指摘する「うさんくささ」の源泉じゃないかなぁ。 ．まあ打ち返し弾(反論)を何発用意してもしょうがないし、 それをシュッ・シュッっと打ち出しても大した意味はないので、 OSS を推進したい諸君はちゃんとしたナリッジを用意してくれたまえ。 |
|
．LinuxとBSD―Linusに聞く - Linus に対してこういう質問をしてまともな答えが返ってくるわけがない。 Linus は BSD に興味がないと言ってる割には BSD についての分析をしたがる。 知ろうと努力した対象ですらなかなかちゃんと分析するのが難しいのに、 知ろうとする意思すらない対象についてまともな分析なんかできるはずがない。 ．しかし Linus の文章はおもろいな。原文を使って分析するが、 Which one is "better"? To me, Linux is much better (中略) Which mindset is right? Mine, of course. People who disagree with me are by definition crazy.のくだりは要するに「俺の価値観では俺が良いと思うものは俺にとって正しい」 と言ってるわけで、別に異存はない。 ところがこれに続けて (Until I change my mind, when they can suddenly become upstanding citizens. I'm flexible, and not black-and-white.)と言うあたりに Linus の嘘のつけない人柄が存分に顕れていると思う。 「俺の考え方において」というただし書きがされた「まともでない奴」に関して 「そいつがまともになったら俺も考え方を変えるぜ」 と言っても循環論法に過ぎないわけで、 「I'm flexible, and not black-and-white.」 という言葉の言い訳じみた感じや虚勢感を強調していて 実に趣深い文章となっていますな。 ．私はここでなぜか竹下登の顔が思い浮かび、 ついでそれはクロマティ高校の AA へと切り替わった: ．それにしても、ある人がその価値観を変える理由というのは 違う価値観を持つ人がその人の価値観に影響を与えたからに他ならないし、 これは他の価値観を持つ人を by definition crazy とする立場とは相容れない。 たまに自分の考えできまぐれに価値観を変える人もいるけど、 それは柔軟というよりも優柔不断と呼ぶべきだろう。 Linus の価値観を変える方法として私が思いつくのはただ一つ、 神に頼るという方法だけだな。 ．あ、もう一つあった。 「自分の価値観が現状に合致しないものであると Linus に認識させるくらいの規模で世の中の仕組みを変える」 という方法もあるけれど、 それなら「世の中の仕組みが変わったら」と言えば済むところであって、 そういう意図で「they can suddenly become upstanding citizens」 と言ったのだとしたらこれはまさに意味不明瞭な文章だ。 もしかして、英語の文学的素養があれば明瞭にそういう意味に取れるんだろうか。 |
|
．ロンドンで冒険家転職クエ受けてロンドン→リスボン、 リスボンで冒険家転職クエ受けてリスボン→アムステルダム。 ．「 |
|
．CSS で画像ポップアップ - ウザスwwwww ．alt 文字列くらいのツールチップとかは気にならないのだけれど、 どうも hover で大きなものをポップアップしてこられるとうざったい気がする。 タイムラグがあれば多少はマシになるけれども。 あと、この手のものはどうしてもロード時間が増える傾向はありますな。 うまく作らないと、「ロード時間の短縮ができる」 というサムネイルのメリットの一つが失われる。 やはりどうしても JavaScript のほうがそのあたりの制御はやりやすい。 ．にらたま先生が 「画像リンクの上をホバーするとサムネイルがポップアップする」 なんてアイディアを出していたけれど、これは悪くないと思う。 まあこれも遅延させたほうがいいので、 CSS でやるよりは JavaScript でやったほうが良いような気はする。 ．早速にらたま先生がサンプルを作ってくれたが、 文章中に使うにはいいかもしれない。 ．これに関連して、「mod_thumbnail 欲しいよね」なんて話が。 Exif サムネイルがあればそれを、そうでなければ自前で縮小。 |
|
．テーカン(現テクモ)は乳揺れボンジャックを作るべきではないか、 ということに今気づいた。なぜテーカンはそこに気づかないですか。 ．「紳士同盟ワロス」って、 ぐぐったら出てきそうだと思ってぐぐってみたけどでてこないな。 僕は、Z宮廃音ちゃん！ ．Web 2.0 - またうさんくさい用語を……。ぼくもいろいろ 2.0 を付けてみた:
|
|
．Amazon のリンクサムネイルをポップアップ化してみた。 ．こういう感じ: 私の最近の注目は「なかよし」の別冊漫画である。 特に最近相次いで初コミックが出た作家が良い。 例を挙げるとすれば 最近 ．まあ確かに本文中での座りは良いが、 しかしながらどうもクリック数が減るんじゃないかという気もする。 元気玉が集まらないようならば、そのうち戻すかもしれぬ。 あと、なんか firefox だと、 リンク途中に改行があると onMouseout が飛んでこないことがある模様。 |
|
．ドトールでマターリしたりとか、ドトールでマターリしたりとか。 ．ストックホルムに行く。 まだハンザコグとかに乗っていた頃に オスロの漁獲調査クエで一度行った時 NPC やらセイレーンやらにボコられて えらい目に遭って以来。 まあリガ湾には一度行ったことがあるが。 別にそれが原因で遠のいていたわけでもなく、 バルト海はクエを受けられるのがストックホルム一ヶ所だけしかないので、 行くのに時間がかかるわりに腰を据えにくいから足が遠のく。 コペンハーゲンあたりにもギルドがあるといいのだけれど。 ．今回、 セイレーンへの用心からコペンハーゲンで船員を追加しておいたところ、 行きはポーランド沿岸を通っていったからかセイレーンの被害はなかったものの、 帰りにボーンホルム島とスウェーデンの間の海峡を抜けてるときに 2 人ほど海に飛び込んだ。それを除けば、 イギリス船なら PK くらう心配もほとんどないし、 今となってはコペンハーゲン-ストックホルム間の NPC も雑魚だから楽といえよう。さすがにリガ湾とかボスニア海のほうは辛いが。 ロンドンから片道 20 日程度の行程。アフリカよりは楽だ。 ．戻って週末はずっとイギリス周辺でうろうろ。 バインダーのおかげで地図の収集がだいぶ楽に。 ．テレビつけたら、なにこのマリオカート。 必死にミニジャンプしながらコース外をショートカットするバリチェロ萌え。 ．ChuChu 初夏の号 - まあ ChuChu なのでやぶうちセンセイも陣名センセイも シリアスサイドなわけですが、 拝啓やぶうちセンセイ、宗谷北斗くんはともかくとして ビューさざなみ転じて漣美由宇ちゃんは無茶じゃないでしょうか。 陣名センセイも投網は無茶じゃないでしょうか。 ． ． ． |
|
．朝起きて寝ぼけマナコでテレビを見ていたら家人がトートツに ．ここで下手なことを言って興味があると思われても何だが、 しかし黙っているのも何なので、 眠そうな表情を変えずにとりあえず弾幕を張る俺。 ．「三万円くらいで執事までくるらしいわよ」 ．「しかし三万円も出すならイメクラでも行きゃいいのに」 ．「男の子にもそういうのがあったらいいのになぁ」 |
|
．Emacs で何が気に食わないって、 折り返し表示された長い行でカーソル上下移動すると、 表示上の行ではなくてデータ上の行で移動してしまうことだな。 ．まあ自分の書くテキストは 80 桁以内で改行するようにしてるのだけれども、 他人が書いたものはそうとは限らないので困るわけです。 ．で、ぐぐる様の神託を仰いだところ、 Emacs がうんこなのでベストな方法はないのだけれど、 ベターな方法としては physical-line.el というのがあるらしい。入れてみたがなかなかよい。 ．「物理」「論理」というのはどうも DOS 用語らしいのだが、 しかし「物理」というのが私の感覚と逆だ。 |
|
．といえば私がもう一つ困ってるのは、 明示的に改行で折り返されたテキストを一行に復元する方法だな。 ．言語が一つならいい。たとえば日本語で <p> アカイアカイ アサヒアサヒ </p>という HTML 文章があったら、単に改行と余計な空白を取って <p>アカイアカイアサヒアサヒ</p>とすればいい。一方、英語ならば <p> red red Asahi Asahi </p>は <p>red red Asahi Asahi</p>というふうに、余計な空白を取った後に単語間にスペースを入れればよい。 ．問題はこの二つが混ざったときで、 <p> あかい red Asahi あさひ </p>を <p>あかい redAsahi あさひ</p>とされては困るし、 <p> red あかい あさひ Asahi </p>を <p>red あかい あさひ Asahi</p>とされても困る、というようなたぐいの話。 ．英語ならばこれ以外にハイフネーションの問題もあるわけだけれども、 こういうのをうまく処理する方法はないものだろうか。 ．まあ順方向(改行されてないものを表示装置に合わせて改行する)もひっくるめて ライブラリ化するのがよさそうだが、 はたして折り返しのポリシをどういう形で与えるのがよいのか 今ひとつ判然としない。あまり簡単ではなさそうだ、というのは確かだな。 |
|
．BSD から見た Linux - わはは、クリちゃんはともかく他の二人は もうちょっと何とかならなかったのかよ。 クリちゃんも多少 NetBSD に贔屓目すぎるきらいはあるけれど、 それを意識して読む分にはよいと思う。少なくとも、 質問を半分無視して禅問答に走る Linus とか質問を半分無視して暴論に走る Theo よりは、 両方をある程度知った上で「技術的な」 という質問にちゃんと答えている分ナンボか意味がある。 ．伝聞によれば、F 方面は「spam だと思った」でみんな無視したそうです :D |
