|
．nspluginwrapper - nork さんがやってる奴とは別物。ちょっと見た感じでは、むしろ私が昔作ろうと思っていた物に近いようで、サブプロセスを蹴ってそこでプラグインを放し飼いにし、RPC で通信するっぽい。でもこういう方法を取るならば、自前で stub 用意するより、いっそサブプロセスを COMPAT_LINUX で動かした方がいいんじゃねえの? (私がそういう構成にしようと考えたのはそのため)
．あと、これ GPL なのでいろいろ問題がありそうな気もするのだが、作った人(=著作権者)の意図を勘案すれば「構わない」ということなのかもしれない。
．夏川純：ブログで年齢詐称を告白 - 本題はどうでもいいが関連リンクがタイムリーすぎてワロタ。
．タバコの箱に「あなたの社会的信用を損なう恐れがありますので喫煙マナーを守りましょう」と書くのはどうか、というジョーク。
．しかし嫌煙という言葉も嫌われたもんだと思う。個人的には、自由に伴う責任を負うべき人々がその責任を果たしていないというところが問題の出発点だと思うのだが、たとえば嫌煙権という言葉を持ち出すと顔をしかめて「権利を振りかざしやがって」というような反応をされたりするのは実に遺憾なことだと思う。なしくずし的に自由な振る舞いをすることも、口に出すか出さないかの違いであって、結局は自由という「権利を振りかざしている」のと変わらないのに、何故そちらには「顔をしかめる」というような反応をしないのか。そのあたりの本質を見据えてじっくり考えてみていただきたい。私がタバコに対してしかめっ面を見せるとき、それは煙による実害に対する不満だけに原因があるわけではない。
．ところで、嫌煙権という権利があったとして --- もちろんそんな権利があるのかどうかは知らないが、あったと仮定して --- その履行を誰に対して請求すべきかといえば、この権利が結局は生存権か幸福追求権かそのあたりから派生した権利であって、そういうものが公権でしかありえない以上、国家に求めるしかない。
．どうもこの言葉は誤解されている気がする。上で述べたようなロジックを考えれば、たとえば、いま隣の席の奴がタバコを吸っているということに対して、嫌煙権という権利は何の力も持たない。何でこういう言葉が作られたのかということを想像するに、結局、他人の自由権を制限するためにはそれ相応の正当化が必要だというあたりから出ているのだと思うが、どこまで行っても直接喫煙者に対して何か働きかけを行えるようなものにはならないように見える。それこそ、法整備でもして私権としての地盤を確立すれば別かもしれないが、こういうものが私権にできるとはとても思えない。もしそういうものを直接喫煙者に対して振りかざすのであれば、それは顔をしかめられても当然なのかもしれない。上で述べた通り、同じようなことを喫煙者からもやられているわけだけれども、だからといってそういう不正義をし返すことが正当化されるわけでもない。
．しかしながらこれは、隣人に対して文句を言ってはいけないということを意味してるのではない。実際のところ、隣の奴に対していちいち権利なんぞを持ち出さなければならないような状況が疑問なのであって、本来は文句を言えば解決するような問題ではある。これは迷惑行為全般に言えることなのだけれども、私たちはまず、隣の奴に対して安全に文句を言える権利を国家に対して求めていかなきゃならんのかもしれない。まあそれは冗談にしても、一つ注意したらパンチが十発くらい飛んで来かねないような今の日本社会では、文句を言うのも割に合わん。そのあたりに問題の根源があるんじゃないかという気はする。例によって、どうすれば状況がよくなるのかは私のアホな頭では良く分かんないのだけれども。
．エンコーディング達人判定 - このページの枕を思い出した。 言語学 誤解 でぐぐるといっぱい出てくるなこの類型。というわけで、特定の文字のコードを知っているかどうかは文字コード問題への造詣とは直接関係ありません :-)
|
